Meslektaşlar arasında yapılan sohbetlerde em abartılı yaklaşımlara tanığım=
1-Avukatların inanmadıkları davayı aldıkları,gerçekte haksız olduğunu bildikleri davalarda dahi aksini profesyonellik uğruna savundukları,halkın da bu mesleleğe haklı olarak saygı duymasının beklenemeyeceği,
2-Kendi meslektaşlarını dahi yanıltıcı beyan ve sözler sarfedebilen bir kesimin var olduğu,
3-Esasen avukatın kendi mesleğine saygı duyulacak bir meslek olarak bakamayacağı,
4-Dikkat dilirse güvenilirlik konusunda hakime savcıya daha çok güven duyulduğu,
5-Avukatın tanıkları davayı kazanacak şekilde yönlendirdiği,
6-Ücret konusunda acımasız davrandıkları,adaletten ziyade ücretini koruma yönünde algı yarattığı,
7-Hakim savcı Bilirkişi tanıdığım var hallederiz söylemlerini kolayca kullandığı,
8-Hukuk bilmekten ziyade çevrenin daha önemli olduğu söylemlerinin Müvekkil görüşmelerinde kullanıldığı,

gibi daha sayabileceğim bir çok konu var.Şimdi saygınlık beklemek yaptığın fiillerle ve tamamen kişiliğinle ilgili oluyor.Sui emsal emsal olmaz desek de halkta yarattığı algı ortada.Öyleyse ne yapılmalıdır.Buyrun tartışalım...