henüz mesleğe başlamış biri olarak pratikten çok teorik katkım olabilir,kusura bakmayın ama yine de bir fikir verecektir sanıyorum.

TK.md 23 tacirin fatura verme mükellefiyetinden bahseder.buna göre fatura ya da teyid mektubu gönderilmişse,karşı tarafın bu vesikayı aldığı günden itibaren 8 gün içinde itiraz etmemesi halinde fatura ve teyid mektubu münderecatı kabul edilmiş sayılır. doktrinde her iki tarafın da tacir sayılması doğrultusunda bir görüş hakim olsa da farklı düşünenler de var. zaten konumuzda bir fatura değil "istek formu" söz konusu. ancak şu önemli ki,fatura dahi akdin esaslı şartlarını tespite yaramaz.yani olayda bir "istek formu" var,burada akdin esaslı şartları görülebiliyor mu?irade beyanları uyuşmuş olması sözlü ya da yazılı her hangi bir biçimde anlaşılabiliyor mu?
Yargıtay,Fatura göndermenin alacak hakkı doğurmayacağına,satış sözleşmesine dayanan davacının,bu ilişkiyi ve malın teslim edildiğini kanıtlamakla yükümlü olduğuna karar vermiştir(11.HD E78/1788,K78/1687 ve 15.HD.E 82/977 ,K 82/1484 )
fatura bu şekilde değerlendirilirken,akaryakıt istek formu gibi sözleşmenin ana hatlarının kesinleşmediği "icab-kabul" ün belli dahi olmadığı belgeler fatura kapsamına bile alınamaz,diye düşünüyorum.