Alacaklı tarafından başlatılan takip sonucu 3.kişi konumda olan şirketin malları haczediliyor ve şirket yetkileleri istihkak iddialarını haciz tutunağına geçiyor. Hacze konu mallar 3. kişinin elinde olmasına rağmen İ.İ.K 97 prosüdürü uygulanarak 3.kişi konumda olan şirkete dava açma külfeti yükleniyor. Oysa; İ.İ.K. 99 uygulanması gerekli..
Lakin; 97. göre takibin devamına karar veriliyor. karara istinaden istihkak davası, aynı zamanda yanlış prosüdür uygulandığı gerekçesiyle şikayet yoluna gidiliyor. Ayrıca takibin devamına karar verilen karara karşı da Kanun yararına bozma yoluna gidilmiştir. Bahse konu olan davalar halen derdest... duruşma günü verilmiştir.
Alacaklı fabrikanın temel makinelerini haciz etmiş oysaki takip tuturanı karşılacak, fabrikanın işleyişini aksatmayacak mallar bulunmasına rağmen .... ve alacaklı istihkak rağmen satış istemiş ve mallar kısa zamanda fabrikadan alınılarak muhafaza altına alınacaktır. Tedbir talebinde bulunmamıza rağmen talep red edilmiştir.
1- Satışı engelemenin başka yolu var mıdır ?
2-istihkak davasına bakan icra hukuk da tedbir talebinde bulunduk red edildi şikayet dosyasına bakan mahkemeden de tedbir talebinde bulunmak mümkün mü
3-Hacze konu olan malları fabrikanın diğer malları ile değişimi mümmkün mü

cevap verilirse sevinirim..