Sayın caner87,

Alıntı: Yazan caner87 yargıya intikal etmiş somut bir konunun olaylar,isimler ve tanıdıkları gizlenmeden hararetle tartışılması yasal mıdır ya da etik midir? Mesela söz konusu sıradan olayın sanıklarının yargılanmaları devam ederken , olaya bakan hakim ya da savcıların bu yazdıklarımızı okuyup etkilenme ihtimalleri var mıdır yok mudur?

Öncelikle belirtmek gerekir ki, diğer platformlardan farklı olarak THS'de bu gibi tartışmalarda isimler daima kapalıdır. Hukuk haberleri alanındaki tartışmalarda biz isimleri, kişileri değil, kurallarımız gereğince olayı ve hukuki yönünü konuşuruz:

Alıntı: * THS Haberler Alanına taşıdığımız haberlerde amacımız kim, nerede, nasıl, ne zaman, ne yaptı'yı DEĞİL, hukukçu bakış açısı ve hukuki çözüm yolları ile "HUKUK"u tartışmaktır. Bu açıdan hukuk haberleri alanımızda yayınlanacak haberlerde ve eklenecek yorumlarda, olaylarla, kişilerle, isimlerle, markalarla değil, olayın arkasındaki hukuki yapı ile ilgilenmekteyiz.

Ayrıca bu (ve benzeri) haberlerlerde aynı haberler isimler açık olarak tüm medya kuruluşlarında da yayınlanıyor, davayla ilgili olan kişiler (davaya bakan hakim ve savcılar da dahil) bu haberleri, gazete yorumlarını okumuyor mu? Size göre bir olay yargıya intikal ettiğinde hakkında hiçbir haber çıkmamalı, yorum yapılmamalı mı? İletişim çağında hakim ve savcılar için böyle "mutlak bir inziva" sağlamanın mümkün olmadığı kanaatindeyim.

Ve eğer bir yorum yapılacaksa da bu yorumun bir hukuk sitesinde hukukçular tarafından hukuk bilimi çerçevesinde yapılmasını, X gazetesinde hukuk eğitimi almamış bir köşe yazarı tarafından yapılmasına tercih etmemiz gerekir diye düşünüyorum.