Doktrin ağırlıklı olarak belirttiğim görüşte sanırım. (Süzek, Çenberci, Esener, Elbir, Eyrenci, Taşkent, Ulucan). Fakat bu yazarların gerekçelerine ulaşamadım. Eserlerinde sadece esnafın bu sayıya dahil edilmeyeceğini söylüyorlar ama gerekçe belirtmemişler ya da ihtiyaç duymamışlar bilemiyorum. Yargıtay'ın görüşünü destekleyen benim bildiğim Narmanlıoğlu ve Kutal var.

Bunun yanında esnafın kendisinin de emek harcamasını, çalışan kapsamına dahil etmek için yeterli bulmuyorum. Her işveren bedenen ya da beynen bir çalışma yürütmektedir.

Alıntı: Ayrıca bir avukatın yanında çalışan bir katip, iş kanunu kapsamındayken, fırıncının yanında çalışan ekmek ustası, iş kanunu kapsamı dışında oluşu daha da tutarsızlığın göstergesi değil midir?

Sayın Balku bu görüşünüze sonsuz katılıyorum. Ama mevcut hükümler çerçevesinde doğru olanın belirttiğim görüş olduğuna inanıyorum. Yoksa belirttiğiniz gibi, yasa hükmü doğru düzenlenerek bu kişilerin tamamı yasa kapsamına alınmalıdır.