Mesajı Okuyun
Old 04-04-2012, 21:13   #1
Atticus Finch

 
Varsayılan kendi işyeri için sözleşme yapmış olmakla birlikte, komşu esnafın hattından sayaçtan geçirmeksizin kısa süreli elektrik kullanma fiili -ceza davası

merhaba sayın meslektaşlarım,
bir esnaf işyeri açmak için kiraladığı işyeri için gerekli ruhsat vb. aldıktan sonra işyerinde açılışını yapmak üzere gerekli tamirat ve tadilat işlemlerine girişiyor.bu arada elektrik idaresi ile de sözleşmesini yapıyor.elektrik idaresinden sayacını alıyor ve idare esnafa, sayacın elektrikçi vasıtasıyla da bağlatabileceğini söylüyor.esnaf henüz sayacını bağlatmadığı ve hattını fiilen kullanmaya başlamadığı için ,alt kattaki komşu esnafın hattından "sayaçtan geçirmek üzere" elektrik kullanmak istiyor.buna dair komşu esnafın sözlü muvafakatini alıyor, hatta söylediğine göre bu arada komşu esnafa gelen fatura için kendisine başvuruluyor.ancak sanık/esnafın kendi beyanına göre bu işlemi yapmaya çalışan babası hataen sayaçtan geçirmeksizin hat çekiyor. çekilen bu hattan kullanılan elektrikle sadece 15 gün boyunca yukarıdaki boya işleri sırasında gerekecek miktarda kullanımda bulunuluyor.sözleşmenin yapıldığı tarihten 15 gün sonra idare görevlileri geliyor ve alt kat sayacından çekilen kaçak hat ile ilgili olarak tutanak tutuluyor. esnaf hakkında idari para cezası düzenleniyor ki bu ceza esnaf tarafından ödenmiş.ama daha önemlisi kendisi hakkında kaçak elektrik kullanma suçundan ceza davası açılıyor.

sorum şudur: kişinin işyeri için sözleşme yapmış olması ve tutanak tutulduğu sırada sanığın işyerinde yalnızca badana işlerinin yapılmakta oluşu kaçak elektrik kullanma iradesi olmadığı yönünde dikkate alınmaz mı?

dava açıldıktan sonra sanığın "kaçak" hattın kendi bilgisi dahilinde çekilmiş olduğunu ikrar etmiş olması hali bir yana, kaçak hatta dair tutanak düzenlendiği sırada tutanağın kullanıcı esnaf tarafından imzalanmaması bir şeyi değiştirir miydi?

bu tip davalarda , kaçak dahi olsa kulanılan elektrik bedelinin -yalnızca 15 gün için badana işlerine gerekli olan derecede kullanım- pek az olması , sanığın sabıkasızlığı ve yukarıda belirttiğim üzere sanığın zaten kendi kayıtlı işyeri için evvelce kendi hattı için sözleşme yapmış olması bir beraat nedeni olabilir mi?

sorunu okuyup yardımcı olabilecek tüm meslektaşlarıma şimdiden içten teşekkürlerimi sunarım. herkese iyi çalışmalar.