Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Avukatlık Kanunu'nun 1. maddesine göre avukatlık, kamu hizmetidir. Yasanın 2. maddesi ise avukatlığın amacını açıklar: İkinci fıkraya dikkat ediniz: "Avukat bu amaçla hukuki bilgi ve tecrübelerini adalet hizmetine ve kişilerin yararlanmasına tahsis eder." Meslek kurallarının ilgili maddesi, yasadaki avukatlığın amacının gerçekleşmesini sağlamaya yöneliktir. Bir güven mesleğini yürütmekte olan avukat, belirli bir işde "olmayan hukuki bilgi ve tecrübelerini" kişilerin yararlanmasına tahsis edemez. Aksi, sadece meslek kurallarına aykırılık değil, bu mesleğe ve meslektaşlara güveni sarsan bir davranış olur.

Türkiye'de avukatlar için resmi uzmanlık alanları söz konusu olmadığına göre mesleki faaliyetine devam eden avukatın, herhangi bir hukuki konuda "yetersizim" veya "bilgisizim" demesi -hukuken- mümkün olabilir mi?