Bir davamda, gerekçeli kararın yazımının makul süreyi aşması üzerine mahkemeye bu konuda dilekçe sunup "gerekçeli kararın yazımının daha fazla sürümcemede bırakılmamasını" talep ettim.

Bu dilekçemden sonra bir müddet daha bekledim; kararın yine yazılmaması üzerine aynı taleple 2. kez dilekçe verdim.

Akabinde, (bir başka konu ile birlikte) yargıcı HSYK'na şikayet ettim.

Şu an, ilgili adli yargı komisyon başkanlığı, yargıç hakkında ön inceleme yapmakta.

Söylediklerim, yanlış anlaşılmasın; her gecikmenin şikayet ile sonuçlanması gerekmez. Olayın kendine has özellikleri değerlendirilmelidir.

Yargıçların iş yükü ve personel yetersizliği bilinen bir gerçektir. Ancak bazen bu tür olumsuzlukların, mazur görülemeyecek derecede süre aşımlarına ve hak kayıplarına sebebiyet verdiği de unutulmamalıdır.

İş yükü altında ezilen ve bundan şikayet eden bir yargıca ilk sorulması gereken şu olmalıdır: Bu sorunun giderilmesi için, örneğin bakanlığa herhangi bir başvuruda bulunmuş mudur? Yoksa sorunu benimsemiş midir?

Selam ve saygılarımla...