Mesajı Okuyun
Old 21-05-2011, 09:27   #9
wellan

 
Varsayılan

Sayın janveljan;

İİK 344.maddeye dayanarak verilen bu kararı belirttiğim üzere kanuna aykırı olarak nitelendiriyorum.Tartışılması gereken en önemli hususlar;

1-)Takip tarihi ile şikayet tarih arasında ödenmemiş ve cari bir nafaka alacağının bulunması;sözkonusu suçtan sanığın mahkumiyeti için gerekli olan zorunlu bir unsur olduğu için;nafaka ilamı kararında borçlunun hangi aylarda,ne kadar ve hangi sürece kadar nafaka ödeyeceği hususunda ilamda bir açıklığın olmaması karşısında;takip tarihi ile şikayet tarihi arasında nafaka alacağının olup olmadığının saptanması mümkün görünmemektedir.

2-)Zamanaşımı konusunda İİK 347.madde gereği fiilin öğrenildiği tarihten itibaren 3 ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren 1 sene geçmekle zamanaşımına uğrar.Öğrenme tarihini aşağıda yargıtay kararında da belirtildiği üzere şikayet tarihinden bir ay öncesinin kabul edildiğini yani ilk cari nafaka alacağının muaccel olduğu tarihin olduğunun kabulü gerekir.Bu sebeple de zamanaşımı hususununda tartışılması gerekir.

3-)Takip tarihine kadar birikmiş nafaka alacağının takie konu edilmesi bu suçtan mahkumiyet için yeterli değildir.Şöyleki;

"birikmiş nafaka alacağı adi alacak hükmünde olup ve bu alacağa ilişkin ödememenin İİK 344.maddesinde belirtilen suçu oluşturmayacağı,borçlu sanığın icra emrinin tebliğinden şikayet tarihine kadarki sürede en az bir aylık cari nafaka alacağının bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi mümkün değildir..."(YAR CGK.18.03.1991 gün 1991/53 E 1991/79 K.)

"Sanığa icra emrinin tebliği tarihi ile şikayet tarihi arasında işlemiş aylık cari nafaka alacağı bulunmadığı gibi takip konusu yapılan birikmiş nafaka alacağı da adi alacak niteliğinde olduğundan dolayı İİK 344.maddesinde yazılı olan suçun oluşmayacağı gözetilmeden karar verilmesi..."(YAR 8CD 01.05.2000 gün 2000/805 E. 2000/7618 K.)"

"Takip talebinde birikmiş nafakanın yanında cari nafakanın da istenmesi halinde;icra emrinin tebliğinden şikayet tarihine kadar işlemiş cari nafaka bulunup bulunmadığı;nafaka ilamının kesinleşip kesinleşmediği de araştırılarak sonuca göre hüküm kurulması gereklidir."(YAR 8 CD 11.11.1996 gün 1996/13508 E 1996/14017 K)

"Nafaka borcunun ödememe eyleminde suç tarihi;şikayet tarihinden geriye doğru bir aylık nafaka alacağının muaccel hale geldiği tarih olarak belirlenmesi gerekir.Somut olayda 14.03.2005 tarihinde şikayette bulunulduğuna göre suç tarihinin 14.02.2005 olarak kabulü gerekir."(YAR 16HD 24.11.2008 gün 2008/6760E 2008/7549K)

Saygılarımla.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.