Merhaba sayın meslektaşım,

OLAY ve HUKUK

1.ŞİKAYET ( TCK.m.73 vd.)

2.ŞİKAYETE BAĞLI SUÇ
Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikayet aranmaz (m.89/5)

3.TAKSiRLE YARALAMA (TCK.m.89) - UZLAŞTIRMA
TCK.‘da yer alan „Taksirle yaralama (madde 89)“ Şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın, uzlaşma kapsamındadır (CMK.m.253)

4.TAKSİR
„Kural olarak suç yalnızca kastla işlenebilir. Ancak yasada açıkça gösterilen hallerde TAKSİRLE de işlenebileceği kabul edilmiştir. Failin cezalandırılabilmesi için, kanunda açık bir düzenleme bulunmasının zorunlu olduğu istisnai bir kusurluluk şekli olan taksir, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 22. maddesinin ikinci fıkrasında; ‚dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla bir davranışın, suçun yasal tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesi‘ şeklinde açıklanmıştır.“
12.CD. E. 2015/16486, K. 2017/1093, T. 14.2.2017
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...C4%B1%C5%9F#fm

5.Trafik kazası tespit tutanağı
Trafik Kazalarına El Koyma ve Bilirkişilik (2918 s. Karayolları Trafik Kanunu, m.83)

İRDELEME:

I-CEZA YÖNÜNDEN:

Beyanının alındığı tarihte (?) müvekkilin şikayetçi olmayışı

KYOK’nın müvekkile usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği ?

Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (CMK.m.172)

Cumhuriyet savcısının kararına itiraz (CMK.m.173)

Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı (Değişik ibare: 6545 - 18.6.2014 / m.71) “ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine” itiraz edebilir (CMK.m.173/1)

II-HUKUK yönünden

Müvekkilin ceza soruşturmasında şikayetçi olmaması, tazminat davası açmasına ve tazminat istemesine engel değildir.
Zamanaşımı süresi içinde (TBK.m.72), tahsil talepli belirsiz alacak davası (HMK.m.107) niteliğinde bir dava açılması ve davanın haksız fiilden (TBK.m.49 vd.) kaynaklanması nedeniyle de, davalının önceden temerrüde düşürülmesine gerek olmaksızın, kaza tarihinden itibaren faiz talep edilmesi de mümkündür.

Saygılar