Müvekkillerin murisi adına kullanım kadastrosunda bir yerin tamamı yazılıyor.Oysa bu yerin sadece bir kısmı müvekkillerin murisinin babasının ölümünden beri ( 25 seneden fazla bir zaman )kullanılıyor.Biz bunu belirterek kardeşler arasında fiili paylaşım olduğunu belirttik hatta babasının sağlığında da burayı babası adına müvekkillerin murisinin işlediğini belirttik .Tanıkta dinlettik .Hatta bu yer kayınpederime ait olduğundan bende tanık olmak istedim ama vekil olduğumdan beyan şeklinde sunmam istendi.. Yani ortada fiili paylaşım var ve tanık ifadesi bu fiili paylaşımı destekliyor.Kadastro Mahkemesi tek sağ kalan mirasçının ifadesi yönünde hüküm kurarak bir kısım yeri(talebimizden daha azının ) bizim adımıza tesciline karar verdi.İstinaf ettik.Fakat istinaf kararı tereke adına kullanıldığı yönünde olduğundan miras payları oranında tescil yönünde .Bu konuda fikirleriniz ve aksi yönde elinde yargıtay kararı olan arkadaşlar varsa paylaşırsa sevinirim.