vay .... sayın seyirciler... yahu arkadaşlar, ne kadar karmaşık,kararsız,kendi halinde,rüzgarla savrulan bir konu haline geldi bu mesele... İcra hakimlerinin,icra müdürlerinin,yada Yargıtay hakiminden hakimine ruh haline göre değişebilen bir mesele oldu çıktı... bu olaya ( müdahil olmazsam ) mesele çözülemeyecek diye düşünür oldum . ..eee o halde...:
---mahkeme kararlarında hükmedilen vekalet ücreti, kesinlikle asil adına verilmektedir.(....mahkemede kendisini vekil ile temsil ettiren taraf lehine hükmedilir ) ....( varan 1 )
---Av.Kanunu 164. ilgili hükmüne göre, iç ilişkiyi düzenlemesi nedeniyle, taraf adına hükmedilen vekalet ücretini avukat kapar...ancak, kendi adına takip açamaz....( varan 2 )
---müvekkili adına takip yapan avukata , icra vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir... yoksa icra müdürü avukata << ...vayy uyanık, bu parayı aslında sen alacaksın demi ? >> ... diyerek vekalet ücrfeti vermemezlik edemez....( varan 3 ) ....

--- değilmi sevgili arkadaşlar...
---best regards from Bursa....