Davacı ve davalı olmanın önemli olmadığını belirtmişsiniz. Peki ama davacı ve davalının HUMK da belirtilen hakları farklı ,süreler ve pek çok usul farkı var. Bu yer değiştirmelerin temyizde bozma sebebi olarak kabul edileceğine inanıyorum. Çünkü Yargıtay'da çok basit konularda dahi usul yönünden bozma kararı verilebiliyor.İade i muhakeme sebepleri kabul edilen davamın sonucundan bu nedenle umutlu değilim. Belirttiğiniz gibi bu davada da kalem ve ilgililer neler yapılacağını yeni öğrendiler. Davanın eski esas nosu ile mi açılacağı, yoksa yeni esas nosu mu verileceği, harç alınıp alınmayacağı ciddi sorun olmuştu.Bu nedenle ancak ertesi günü dava açılabildi