İyi günler.

KTK 88. md " Bir motorlu aracın katıldığı bir kazada, bir üçüncü kişinin uğradığı zarardan dolayı, birden fazla kişi tazminatla yükümlü bulunuyorsa, bunlar müteselsil olarak sorumlu tutulur.
(Değişik 2. fıkra 4199 - 17.10.1996) Birden fazla kişinin sorumlu olduğu durumlarda, bunlar arasındaki ilişki bakımından zarar, olayın bütün şartları değerlendirilerek paylaştırılır. Özel durumlar ve özellikle araçların işletme tehlikeleri, zararın iç ilişkide başka türlü paylaştırılmasını haklı göstermedikçe, işletenler ve araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahipleri kusurları oranında zarara katlanırlar. "

Buradan şu örnekle yola çıkacak olursak; işleteni A ve sürücüsü B olan bir araç ile işleteni C ve sürücüsü D olan bir diğer aracın karıştıkları kaza neticesinde 3. şahıs E zarar görmüş ise E, gördüğü zararı A , B , C ve D'den talep edebilecektir. Ancak madde metninde müteselsil sorumluluktan bahsetmektedir. Misalen olayda 10.000 YTL tazminata hükmedilmiş ve sürücü B asli kusurlu sürücü D ise tali kusurlu bulunmuş olsun. Bu durumda E hak ettiği 10.000 YTL nin tamamını B den yada tercihe göre göre diğer herhangi bir sorumludan talep edebilir mi? Yoksa kusurları oranında mı istemesi gerekmektedir.

Konu ile ilgili birçok karar okudum ancak tatmin edici bilgiye ulaşamadım. Bu husus hakkında bilgisi olan arkadaşlar paylaşabilirlerse çok sevinirim. Aşağıda örnek bir karar da sunuyorum. Teşekkürler.

T.C.
YARGITAY
11. HUKUK DAİRESİ

Esas No.
2003/14438
Karar No.
2004/2900
Tarihi
22.03.2004


ÖZET
1- DAVALI BAYRAM MALİKİ OLDUĞU ARACI 2918 S. YASADAKİ PROSEDÜRE UYMAKSIZIN HARİCİ OLARAK SATIP TESLİM ETMİŞ OLUP, İŞLETME HAKKININ DEVREDİLMİŞ OLDUĞU DA İDDİA VE İSPAT EDİLMEMİŞ BULUNMASINA GÖRE, HUKUKİ SORUMLULUĞU KALKMAMAKTADIR. 2- BİRDEN ÇOK KİMSE BİRLİKTE NEDEN OLDUKLARI ZARARDAN DOLAYI MÜTESELSİLEN SORUMLU OLUP, DAVACI ZARARIN TÜMÜNÜ MÜTESELSİL SORUMLULARDAN BİRİ ALEYHİNE AÇACAĞI BİR DAVA İLE İSTEYEBİLECEĞİ GİBİ, SORUMLULARIN HEPSİ ALEYHİNE AÇACAĞI TEK BİR DAVA İLE DE TALEP EDEBİLİR