Mesajı Okuyun
Old 12-03-2008, 17:07   #16
AV.SERTANn

 
Varsayılan

Avukat çok çok ağır sorumluluk altındaymış gibi bir izlenim oluşuyor...Bu derece hukuki sorumluluk altında olma hali garip bir korkudan bilinmeyenden kaynaklanıyor..Bu korkular hukuki yardımı,mesleğin icrasını engelleyip en önemlisi mesleğin saygınlığına darbe indirir...


Sorudan (en azından soruluş şeklinden) anlaşılacağı üzere kesinlikle "sözleşme dışı yanlış tavsiyede bulunma,öğüt veya bilgi vermeden doğan hukuki sorumluluk hali" söz konusu değil.!


Herşeyden önce yine sorudan anlaşılacağı üzere ( en azından soruluş şeklinden) söz konusu bilgiyi müvekkil veriyor ...Üstelik ve yine üstelik dilekçeyi müvekkil imzalıyor...bir dilekçeyi imzalamak o dilekçedekiler benim beyanlarım dilekçe benim dilekçem demektir... !Aksi bir düşünce olabilir mi?

Soruda verilen bilgilere göre Avukat'ın yalnış yönlendirmesi, "bak her nekadar gerçek olmasa da şunu da yazalım işine yarar" şeklinde bir tavsiyesi yok ve Sayın DOĞANEL'in de belirttiği gibi sorudaki durum "Umumiyetle hakimin bitaraflığından şüpheyi mucip esbabı mühimme bulunması." haline giriyor...Benzer bir hüküm CMK'da da var ...

Mesleği (savunmayı) bu derece baskı altında tutma hallerine, bu derece baskı altında olduğu düşüncelerine bir de meslektaşların destekleyici yorumları gelince...Mesleğin saygınlığını koruması ütopya haline geliyor...Unutmayalım ki bu forumları sadece bizler okumuyoruz...