|
|
|
|
|
|
Evlilik devlet adına yapılan idari veya adli bir tasarruf neticesinde değil tarafların iradesi ile gerçekleştirilen bir sözleşmedir. Evlenme memurunun çiftlerin bu andan itibaren evli olduklarını bildirmesi ve bunu aile defterine işlemesi sadece bir beyandan/deklarasyondan ibarettir”.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Evlendirme memurun tören sırasında onay vermesi gibi bir durum söz konusu değildir. MK. 142.maddesine göre; evlendirme memurunun işlevi onaylama değil açıklamadır. Sonuç itibariyle evlilik bir sözleşmedir. Ve bu sözleşme tarafların açık beyanları ile kurulmuş olur. Kanunda mevcut ifadesi ile;"Evlendirme memuru, evleneceklerden her birine birbiriyle evlenmek isteyip istemediklerini sorar. Evlenme, tarafların olumlu sözlü cevaplarını verdikleri anda oluşur[/b]. Memur, evlenmenin tarafların karşılıklı rızası ile kanuna uygun olarak yapılmış olduğunu açıklar"
|
|
|
|
|
|
|
Sayın Gemici,
Konuyu farklı bir alana taşımak ve tartışmanın niteliğini yükseltmek adına:
Tarafların irade beyanı mı?
Ağır şekil şartları mı?
Bir hukukçu olarak hangisi değerli?