Medeni Kanun:
2. Evlenmenin yapılamaması

MADDE 140.- Evlenme koşullarının bulunmadığının anlaşılması veya belgelerin verilmesinden başlayarak altı ayın geçmesi hâlinde, evlendirme memuru evlenme törenini yapamaz.: Düşüncem: Evlendirme memuru koşulların bulunup bulunmadığını sadece tören öncesi değil, tören anında da ayırt edebilecek durumda olmalıdır.

1. Tören yeri

MADDE 141.- Evlenme töreni, evlendirme dairesinde evlendirme memurunun ve ayırt etme gücüne sahip ergin iki tanığın önünde açık olarak yapılır. Ancak, tören evleneceklerin istemi üzerine evlendirme memurunun uygun bulacağı diğer yerlerde de yapılabilir. Düşüncem: Madde evlenme akdinin geçerli olabilmesi için gereken koşulları belirtmiştir. Sırf tarafların 'iradelerini ortaya koymalarıyla birlikte gerçekleşmiş(Av. Engin Ekici) olmaz evlilik akdi. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=18052

2. Törenin şekli

MADDE 142.- Evlendirme memuru, evleneceklerden her birine birbiriyle evlenmek isteyip istemediklerini sorar. Evlenme, tarafların olumlu sözlü cevaplarını verdikleri anda oluşur. Memur, evlenmenin tarafların karşılıklı rızası ile kanuna uygun olarak yapılmış olduğunu açıklar.Düşüncem: Evlendirme memuru tarafların cevaplarını değerlendirebilecek durumda olmalıdır. Alman ve İsviçre yasaları evlendirme memurunun belirli durumlarda evlenmeyi red edebileceğini belirtmektedir, örneğin: evlenmek isteyenlerin asıl amaçlarının evlenmek değil de diğerine oturma müsaadesi almak olduğu.

Sonuç: evlenme akdinini şekil koşullarını yerine getirebilecek durumda olmayan bir evlendirme memurunun gerçekleştirdiği bir evlenme töreni ile, evlendirme memuru olmayan bir kişinin gerçekleştirdiği evlenme töreni arasında bir fark yoktur bence: Her ikisinde de şekil koşullarına uygun bir evlenme akdi yoktur.

Saygılarımla