Yargıtay
21. Hukuk Dairesi
E.2003/10943
K.2004/403
T.22.1.2004

İŞ KAZASI
KURUMCA BAĞLANAN GELİRLERİN TAZMİNATTAN İNDİRİLMESİ
HAKSIZ ZENGİNLEŞME VE MÜKKERER ÖDEMENİN ÖNLENMESİ

SOSYAL SİGORTALAR KURUMU’NCA KARŞILANMAYAN ZARARIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE İLİŞKİN DAVALARDA MÜKERRER ÖDEMEYİ VE HAKSIZ ZENGİNLEŞMEYİ ÖNLEMEK İÇİN, 4447 SAYILI YASANIN EK 38. MADDESİ GEREĞİNCE HESAPLANAN VE HAK SAHİPLERİNE BAĞLANAN GELİRDEKİ ARTIŞLARIN KURUMDAN SORULMAK SURETİ İLE TAZMİNATTAN İNDİRİLMESİ GEREKİR.

506/md. 11
4447/md. 38

Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, nitelikçe Sosyal Sigortalar Kurumunca karşılanmayan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Bu bakımdan, mükerrer ödemeyi ve haksız zenginleşmeyi önlemek için, 4447 sayılı Yasanın ek 38. maddesi gereğince hesaplanan ve hak sahiplerine bağlanan gelirdeki artışların Kurumdan sorulmak sureti ile tazminattan indirilmesi gerektiği açıktır. Oysa, açıklanan doğrultuda işlem yapılmaksızın ( 2002 yılı Mart ) ayı Tüfe değerinin tazminattan indirildiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.

Yapılacak iş, 4447 sayılı Yasanın Ek 38. maddesi gereğince hüküm tarihine en yakın tarihte belli olan verilere göre hesaplanan peşin sermaye değeri Kurumdan sorulmak ve bildirilen miktar hüküm tarihine en yakın tarihte belli olan veriler nazara alınarak hesaplanan tazminattan indirilmek ayrıca, davalı yararına oluşan usulü kazanılmış hak da dikkate alınarak sonucuna göre karar vermekten ibarettir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.1.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

www.mevbank.com