'Her ayın aidat borcunun faizinin ayrı ayrı hesaplanması gerektiğini düşünmüştüm.' şeklinde 15 nolu mesajımla cevaplamaya çalışmıştım.

Yani siz diyorsunuz ki, dava tarihine kadar işlemiş bir faiz alacağı sözkonusu ise ve bunu talep ediyorsanız, faiz alacağı için bir tutar belirleyip müddeabih olarak talep sonucunda yazmanız gerekmektedir. Tutar yazılmamış olduğundan da faiz talebi yoktur, olmayan talep konusunda bilirkişi neyi hesaplasın?

Ama gene iş davalarından örnek vereceğim. Mahkemeler, kıdem tazminatı alacakları hakkında 'aktin feshi tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte tahsiline' diye karar veriyorlar. Aktin feshi tarihi de dava tarihinden önce olduğuna göre, daha önceki bir tarihten (aktin feshi tarihi) dava tarihine kadar işlemiş bir faiz alacağı sözkonusu. Bu faiz alacağının tahsiline karar vermek için, davacıya, dava dilekçende faiz için istediğin tutarı da göster mi deniliyor?

Sayın Av.Nevra Öksüz'ün, yasada 'gecikme tazminatı' olarak belirtildiğini ve bunun faizden farklı olduğu uyarısını önemli bulduğumu ve davayı açarken bu ayrımı farketmeyerek hata yapmış olduğumu kabul ediyorum.