Mesajı Okuyun
Old 04-02-2003, 20:55   #25
Nusret

 
Varsayılan Değerli Yönetici Arkadaş;

Biraz muziplikle yazdığım ve sizin de alıntıladığınız son mesajımdan ilgili bölümden dolayı, bunu sempatik bir muziplik değil de alaysı bir ifade olarak değerlendirip, sitem edebileceğinizi düşünüyordum. Mesajıma yazdığınız cevapta sitem görmediğim için memnunum; önce bunu belirteyim.

Sitenizin geçmişi hakkında bir bilgim yok. Fakat bahsettiğiniz olayların gerçekleşmiş olması üzüntü verici tabii. Sonuç itibariyle site sizin sorumluluğunuzda ve nasıl bir içeriğe sahip olacağına da elbette siz karar vereceksiniz. Ama geçmişte yaşanan olumsuzluklardan dolayı hukukiliği bu kadar katı tutmak doğru mu? Bunu, şimdi olmasa bile hiç olmazsa bir müddet sonra kendinize tekrar bir sormanızı rica edeceğim. Çünkü siteniz içeriği, katılım sayısı, estetiğiyle gerçekten iyi bir site. Fakat salt hukuk sitesi olması (Aslında bu tartışmada kullanacağım ifade bu değildi. Çünkü THS'nin hukuk sitesi olmasına karşı bir tavrım asla yoktur. Dileğim, sadece, hiç olmazsa bazı konularda, yeri geldiğinde -bu mesajları yazmamıza vesile olan forum konusunda olduğu gibi- bu katı hukukilik zırhından sıyrılması idi.), sanki bir ayağını biraz aksatıyormuş gibi gelmiyor mu size de?

Herşeye rağmen siteniz cezbedici bir site. Ara sıra da olsa, bazı üyelerinizin benimki gibi taleplerde bulunması (bu gibi konuların tartışılabileceği, sizin de belirttiğiniz gibi, başka platformlar olsa bile), değerli meslektaşlarımızın sitedeki varlığının yanısıra, bu cazibesinin yarattığı etkiden kaynaklanıyor olsa gerek. Ha, ne dersiniz?!