Din dersleri-laiklik ilkesi- devlet- vatandaş ilişkileri ve Hukuk- Demokrasi ilişkisinin doğal sonucu olarak; milli egemenlik ilkesinin hakim olması ve halkın iradesine üstünlük verilmesi çağdaş toplum olmanın gereği midir? Başka bir ifade ile; Anayasal hükümlerden bir veya bir kaçının değiştirilemez olması anayasaya işlendikten sonra, anayasa ve yasaları oluşturmak yetkisi de yüce halkın iradesine bağlı olarak meclise verilmişken, aynı yüce halk iradesinin sonradan fikir değiştirmesi, MİLLİ EGEMENLİK ilkesinin bir gereği midir? Yoksa; halk bir defa iradesini yansıttıktan sonra, daha sonra gelen neslin iradesinin farklı tezahür etmesi, yenilerin cahilliğinden midir?

Bu konular oldukça hassas ve yakından /hatta uygulamalı/bildiğim THS site kurallarına aykırı olduğundan bence daha fazla kurcalanmamalıdır.
Saygılarımla..