Mesajı Okuyun
Old 02-04-2010, 00:19   #7
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın S Ömer Şimyek,
(Anlatımınız çerçevesinde) çeke mesnetle çek borçlusu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatabileceğiniz, ciroda bir kopukluk olmadığı, çekin illetten mücerret olduğu hususlarında sayın meslektaşlarıma katılmakla birlikte;
-anladığım kadarıyla- aslen takıldığınız konu: keşideci, müvekkiliniz aleyhine menfi tespit (ve/veya ödeme durumuna göre istirdat) davası ikame ederse müvekkiliniz ile çek borçluları arasında herhangi bir ticari ilişki ve/veya nakit borç verilmesi v.b. hususlar olmaması hasebiyle bu davanın aleyhinize sonuçlanıp sonuçlanmayacağı??? Veya???

Bir de garip bir durum var sanki (diye düşünüyorum )... Şöyle ki;
Alıntı:
Yazan S Ömer Şimyek
...Çek karşılıkız çıkınca bir keşideciyi arıyoruz. Bize taşeronun eksik mal gönderdiğini o yüzden en iyi ihtimalle kısmi bir ödeme yapabileceğini söylüyor...
demişsiniz... Ayrıca;
Alıntı:
Yazan S Ömer Şimyek
Karşılık olarak çek alıyor. Çekin arkasında birkaç ciranta mevcut...
demektesiniz.
Arkada cirantalar olmasına rağmen ÇEK KEŞİDECİNİN ELİNDE??? Keşideci, çek bedelini ödemesi hasebiyle çek uhdesinde imiş??? Taşeron olarak andığınız ve çeki cirolamayan şirkete de (mermerler karşılığı) çeki -bu şekilde- vermiş???

Saygılarımla...