Alıntı: Yazan Bahadır Turan DURMAZ Sorun sadece eğitim maliyeti mi? 1 - Neden tanıtım toplantısına katılmayanlar I., II., III., IV, V. Uzlatırıcı eğitimlerinden birine katılamıyor? 2 - Bu eğitimlere neden sadece 16 kişi katılabiliyor? Hadi 16 kişi katıldı, neden CMK'daki gibi eğitim için başvuran herkes eritilinceye kadar neden programa devam edilmiyor? 3 - Yabancı konutların faydası nedir? Tanıtım toplantısına katıldım. Yabancı konutların orda olmaması gerektiğini düşünüyorum. Eğer illa ki yabancılardan bu konuda ders alınacaksa onların bizzat gelmesine gerek yok. Herşey kitaplarda yazıyor, okuyan biri anlatabilir. Birde kapsamına göre CMK'nın 1/10'u bile olmayan uzlaşma için neden CMK'nın 10 katı daha fazla eğitim verilme ihtiyacı duyuluyor? 4 - Uzlaştırıcı Avukat Siciline kaydolabilenler, uzlaştırıcı olarak atanıp uzlaştırma görevleri alacaklar ve karşılığında yanlış hatırlamıyorsam 350,00 YTL ücret alacaklar. Bu tarz ücretlere en çok mesleğe yeni başlayanların ihtiyacı olduğu somut bir gerçektir. Sizce mesleğe yeni başlayan birinin 500'er YTL'den 5 programa katılması mümkün mü? 5 - Eğer objektif bir şey yapılacaksa, eğitimlerden sonra eğitim alan almayan ayrımı yapılmadan sınav yapılsın. Ben hodri meydan diyorum hiç bir eğitim almadan bütün eğitim alanlardan daha yüksek puan alırım.

Tanıtım toplantısının 2 amacı var bunlardan ilki gelen kişilerin gerçekten bu işe ilgi duyup duymadığına karar vermesi ve kalan 4 günlük eğitime katılıp katılmayacağına karar vermesini sağlamaktır. İkinci amaç Tanıtım toplantısının eğitimin ilk günü sayılması ve geri kalan 4 günlük eğitimin bu tanıtım üzerine inşa edilmesidir.

Yabancı eğitmenler Türkiyede bu işi yeterince bilen kişinin olmaması nedeniyle gerekli. Hiçbir kitap akıllara ülkemiz açısından gelebilecek sorulara cevap veremez ve bize uygun program hazırlayamaz. Ayrıca bu alandaki kitapların çevrilmesi ve telif hakları problemleri vardır. Bunlardan başka yayınlanan kitaplar bizim gibi bu işe yeni el atmış ülkelere ve yeni öğrenenlere futuristik gelebilecek ağırlıkta.

CMK ile bu durum karşılaştırılamaz arkadaşlar. Çünkü CMK da avukatlık yapıyorsunuz. Kendi işinizi yaptığınız için kısa bir eğitimle "baro prosedürünü" öğrenebilirsiniz. CMK da size hukuk değil baroyla çalışma usulleri öğretilir. Avukatlık değil. Burada ise yepyeni bir meslek sözkonusudur ve bu meslek avukatların "da" yapabileceği mesleklerdendir. Avukatlar kafalarında cübbelerini çıkarmadan bu işi yapamazlar. Çünkü avukatlar her bir olayda taraftırlar.

Arabulucunun tarafsız olacağı, tarafları yönlendiremeyeceği, tavsiye veremeyeceği, yargılayamayacağı, taraflardan birine hak veremeyeceği, düşünülürse bunların tamamı hukuki ve okunacak bilgiden çok pratik yapmayı ve bu kapsamda bir eğitimi gerektirmektedir. Eğitimde 4 er kişilik gruplar oluşturularak kapsamlı pratikler yapıldığı ve etkin katılım sağlandığı için ve ayrıca kontrol kolaylığı ve yer sorunu nedeniyle de kişi sayısının az tutulması gerekiyor.

Fiyatın yeni meslektaşlara fazla gelmedi muhtemel. Ama bu eğitimin ticari bedelinin 2.500 YTL olduğunu düşünürsek. Başka organizasyon altında yapılanın beşte biri fiyatına eğitimi sağlayarak baromuz üzerine düşeni yapmaktadır diye düşünmüyorum. Ayrıca eğitim bedeli dileyenler için 3 taksit yapılabiliyor. İlginizin devamı dileğiyle.