Av .Yasemin Tanır ın yazışma grubuna gönderdiği yanıt izni ile aşagıya aktarılmıştır.

------------------------------------------------------------------------------------




Merhabalar
Aile Mahkemelerinin Kuruluşuna dair Y.da sizinde
dikkat ettiğiniz üzre bazı sıkıntılar bulunmaktadır. Öncelikle Aile Hakimi olmak için 30 yaşın üstünde ve
evli olma şartı getirilmiştir pekde sağlıklı bir şart değildir.
Biz TÜBAKKOM un Adana da yapılan genel üye toplantısında bunları tartıştık. Ve ayrıca Yasanın bence asıl eksiği dava açılmadan önce hakimin uzlaşmaya gitmesi ancak bu uzlaşmada bir mehil sözkonusu olmadığından en büyük korkumuz
davayı uzatma ihtimalidir. Zira bazı durumlarda taraflar anlaşarak boşanma için geldiklerinde uzlaşma yoluna gitmeye gerek kalmayacaktır (kanımca).....Ama Sayın Hakimlerin uygulaması ki eğer Aile Mah.kurulabilirse umarım bu yönde olur. Değilse birçok aksaklık meydana gelecektir.
Bir de dediğiniz gibi şiddet uygulandığına ilişkin rapor ile dava açılmış ise uzlaşma tamamen davayı uzatmaya yönelik olup 4320 s.Yasadaki tedbirlerin alımını bile güçleştirecektir.
Evet Yasa bu haliyle değil ama uygulanırlığı
sağlandığında Yargıtay Kararları ile daha işlevsel olacaktır.
Ancak öncelikli olarak Aile Mah.kurulması için
elimizden gelen gayreti göstermemiz gerekecektir. Bu da talep edilerek Adalet Bak.TBB kanalı ile baskı oluşturularak gerçekleştirilebilir. Yasanın getirdiği ve kurulabilirse uygulanacak olan bir diğer değişiklikde 4320 s.Y.da belirtilen "sulh hukuk hakimi" artık "Aile Hakimi" olarak değişmiştir.
Bence doğrusuda bu. Ancak Aile Mah.kurulmadan önce "Aile Hakimi " olacak Hakimlerin 4320 s.Y.nın usulü ve yeni Medeni Y.nın uygulaaması hakkında eğitime tabi tutulması gerekmektedir. Apar topar mah.kurulacağına bu konuda eğitimli bilinçli hakimlerle ve tüm Türkiyede aynı usulün uygulandığı Aile Mahkemelerinin oluşumu dileğiyle ...............

Av.Yasemin Tanır

Adana Barosu