Mesajı Okuyun
Old 02-10-2002, 15:13   #2
Saim Korkmaz

 
Varsayılan

Merhaba Sevgili Meslektaşım;

Bone metninde bedeli malen, nakten yazıları bono vasfını etkileyen unsurlar değildir. Aynı paralelde .....bedeli bağıştır.... ibaresininde bononun kurucu unsuru olmaması, "kayıtsız şartsız borç ikrarını" etkilemeyeceği gerekçesiyle yapılan itirazın reddi gerekmektedir diye düşünüyorum.
Kaldı ki bağıştan herzaman rücuu edilebilirse de bunun hamile bildirilmesi gerekmektedir (ispat açısından yazılı olarak) . Bu halde dahi iyiniyetli olarak bonoyu elinde bulunduran hamilin bu durumdan haberdar olmaması , bononun mücerretlik ve tedavül kabiliyeti ilkesi karşısında ödenmemiş bonoya karşı takibe geçmekte haklı olduğunu, borçlunun iddialarının mesnetsiz olduğu kanaatindeyiz.
Sevgilerle
Av. Saim Korkmaz