Değerli Meslektaşlarım,

Öncelikle bu konuya vakit ayırdığınız için teşekkür ederim.

Müvekkil, bir avukat ile, sözleşmeye dayalı alacağının takibi için avukatlık sözleşmesi yapıyor. Bu sözleşmeye göre icra takibine itirazın iptali davası dahil her türlü masraf avukata ait. Buna karşılık brüt değerin %30'u üzerinden anlaşıyorlar. Tabi avukatlık kanununa göre %25 üst sınır ancak konumuz bu değil.

Avukat, bu sözleşmeye rağmen itirazın kaldırılması veya iptali davalarını açmıyor ve hak düşürücü süreler geçiyor.

Artık tek yol alacak davası açmak gibi görünüyor. Benim sorum şu: Sözleşmeye rağmen davaları açmayan avukatın müvekkile karşı sorumluluğunun kapsamı nedir? Bu sözleşmeye dayalı alacak davasını açsak, dava masraflarını müvekkilin benden önceki avukatından isteyebilir miyiz?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler