Selamlar,

1-Kefilin sorumluluk miktarının gösterilmediği (sözleşmede kefilin sorumlu olduğu kefalet limitinin bulunduğu bölüm boş bırakılmış-kefilden boş sözleşme üzerine imza alınmıştır) bir kefalet sözleşmesi ile karşılaştık.

2-Bu nedenle tüketici mahkemesinde, tüketici kredi sözleşmesi kapsamında imzalanan kefalet sözleşmesinin geçersizliğini ileri sürdüğümüz bir borçtan kurtulma davası açtık.

3-Yargılama sırasında davalı banka, kefalet sözleşmesini boş haliyle delil olarak mahkemeye sundu. Ancak kefalet sözleşmesinin eki olarak imzalanan ödeme planını da sözleşme ile birlikte sundu. Bu şekilde kefalet sözleşmesinde kefilin sorumlu olduğı limitin belirli olduğunu ileri sürdü.

4-Kefalet sözleşmesinde, kefilin sorumlu olduğu limitin gösterilmesi zorulu ve geçerlilik şartı. Bir çok Yargıtay kararından hareketle bu sonuç tartışmasız olarak ortaya çıkıyor.

Bizim sorunumuz ise şu?

Kefalet sözleşmesinin geçerlilik şartı olan, kefilin sorumlu olduğu limitin gösterilmemesi şeklinde gerçekleşen eksikliğin, sözleşmeye ek olarak imzalattırılan ödeme planında giderilmesi mümkün mü?

Bu konuyu ele alan bir Yargıtay kararına rastlamadık.

Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederiz.