(MİZAHUKUK)
ADALET ÜZERİNE SORULAR
Av.Durdu GÜNEŞ
—Niçin her mahkemenin ayrı ayrı temyiz süresi vardır?
—Kanun koyucular mantıklı hukukçulardan ziyade, ezberci hukukçulara torpil geçmişlerdir.
—Hâkimlerimiz neden hukuki bilgi ile çözülmesi mümkün olan konularda dahi bilirkişiye gidiyor?
—Bu "ben bilmez, merkez bilir" anlayışının değişik var­yasyonudur.
—Halk kanunları niçin lastiğe benzetir?
—Çünkü halk güçlünün lastiği istediği tarafa doğru sündür­düğünü görmüştür.
—Kanunlar hep doğru mudur?
—O kadar doğrudur ki, hayatın girift yollarını kestiği için bazen onu çiğnemek zorunda kalırız.
—Asık ve soğuk suratı niçin mahkeme duvarına benzetirler?
—Aslında hata ederler. Asık ve soğuk suratta hiç olmasın bir tebessüm ihtimali var.
—Avukat haklıyı mı? Savunur müvekkili mi?
-Bu dış mihraklı provokasyon sorudur.
—Yırtma yapıştırma kanunlarla bir ülke idare edilir mi?
—Edilmesine edilir ama o ülke kâğıttan bir ülke olur.
—Ülkemizde yargı bağımsızlığı var mıdır?
—Bu nereden baktığınıza bağlı. İktidar koltuğundan bakı­yorsanız vardır. Muhalefet koltuğundan bakıyorsanız yoktur.
—Bir ülkede para tek değer ölçü haline gelmişse, bu ne demektir.
—Orada insan şerefi de, hukuku da paralanmıştır.
—Adalet neden pahalı bir hizmettir?
—Zenginler daha rahat satın alsın diye .