Alıntı: Yazan Av.Nurdan Anlı Merhaba Sayın Meslektaşlarım, Müvekkile gönderilen 7 örnek ödeme emri 14 yaşındaki kızına tebliğ edilmiş.Daha sonra hacze gelindiğinde müvekkil ödeme gücünün olmadığını , babasına ait ev satılırsa ödeyebileceğini belirtmiş.Ancak haciz zaptına tüm dosya borcunu ...tarihinde ödeyeceğine dair bir taahhüt alınmış. Taahhüdü ihlal ettiği gerekçesi ile şikayet dilekçesi gelince , dosyayı inceledim , müvekkil farkına varmasa da taahhüt usulüne uygun olarak alınmış ve imzalatılmış.Şu aşamada tebligatın 14 yaşındaki kızına yapılmış olması sebebiyle Tebligat Kanunu m.22'ye göre usulsüz olduğu ve haciz tarihinde takipten haberdar olduğu , bu nedenle o tarihte takip kesinleşmeden alınan taahhüdün geçersiz olduğu gerekçesi ile itiraz edebilir miyiz? Alacaklı banka ve müvekkil ilkokul mezunu bir kadın.Tebligatın üzerinden 6 ay Haczin üzerinden 5 ay geçmiş durumda.Şikayet yoluyla tebligatın ve dolayısıyla taahhüdün geçersizliğini ileri sürmek mümkün olur mu? Yanıtlayacak tüm meslektaşlarıma şimdiden teşekkürler.

Borçlu tebliğ içeriğinden haciz esnasında haberdar olmuştur.Borca bir itirazı olmadığı için de taahhüt vermiştir.İtiraz süresi dolmadan verilen taahhütler geçerlidir bana göre.