Merhaba, Bir konuda fikirlerinizi almak istiyorum. Sitenizde arama yaptığımda benzer konuya rastlayamadım. Bu konuda ne yapabiliriz.

Safranbolu'daki köyümüzde 2001 senesinde kadastro gelince mevcut tapularda değişim oldu. Anneme 2005 yılında veraset paylaşımı sonucu ev ve bahçesi kaldı. Tapu-Kadastro tarafından anneme ait bahçenin bir kısmı, 2001 yılındaki kadastro'cular tarafından bitişik eve ait gibi gösterilip(o evin sahipleri etkilemiş diye düşünüyoruz.), bazı köylüler tarafından da kadastro işini yapanlarca onaylattırılmış. Ama bu onaylayanlara bu kısım yeri şu kişiye yazıyoruz dememişler. Onlarda bakmadan imzalamışlar. Bu kişilerle görüştüğümüzde ve gidip yeri gösterdiğimizde bize hak verdiler, "burası sizin yeriniz, zaten duvardan da belli." dediler. Bu konuda da mahkemede şahitlik yapabileceklerini belirttiler. Şimdi Tapu da itirazda bulunduk, mahkeme oldu. Hakim bizden :
1. 10 günlük sürede 5 şahit bulmamızı(5 şahitimiz var.),
2. O evin ve bahçesinin hissedarlarının ikamet adreslerini ve telefonlarını istiyor. Köyde kalmadıklarından onlarla ilişkimiz yok, çoğu İstanbulda oturuyormuş bazılarını bulduk ama bulamadıklarımız var. Bu konuda biz mahkemenin bu isteğini tam anlamıyla yerine getiremiyoruz.
3. Mahkeme Ocak ayına kadar o kişilerin baba ve dedelerinin veraset ilamını bizim çıkarmamımızı istiyor. Kendileri bu ilamı çıkarmamışlar. Bunuda yerine getiremiyoruz. Çünkü bunun için veraset iştirakçilerinin ismi, ikamet, telefon, nüfus cüzdanındaki bilgilerine ihtiyacımız var. Bunları bilmiyoruz. Vergi dairesine onların mal ve mülklerinin intikal vergilerinin ödenmesi gerekiyor, bunu neden biz ödemek zorundayız, onlar bu kadar zamandır bunu yapmayarak vergi ödememişler.
Mahkeme bizden bunları yapmamızı istiyor, bu nasıl bir kanundur?

Tapu dairesinde davayı biz açtık ve biz açtığımız için karşı tarafın(iştirakçiler 18 kişilermiş) veraset ilamı için gerekli işleri yapmayı ve vergiyi 4-5 milyar gibi bir rakamı bizim ödeyip ilamı aldıktan sonra bu tapunun düzeltilmesi akabinde 2. mahkeme açılarak bu masrafların onlardan tahsili istenebilirmiş. Buna haklı iken haksız düşmek denir.

Böyle bir durum mahkemeye yansıdığında devlet vergilerini12 ödemeyen bu kişileri kendisi bulup faizi ile onlardan tahsil etmesi gerekmez mi?. Biz kendi veraset intikal vergilerimizi öderken birde onların işlerini mi yapalım. Ayrıca belki o parayı 2. mahkeme sonunda tahsil edebiliriz. Ama her iki mahkemede de ödenen avukat ve diğer giderleri ödemek neden bize düşüyor.

Bu konularda beni aydınlatabilirmisiniz? Ne yapabiliriz? Hangi mercilere yönlenmeliyiz?