Konu
:
Evli erkeklerle birlikte olan kadınlara Yargıtay'dan kötü haber
Mesajı Okuyun
01-11-2009, 14:14
#
52
Av.Mehmet Saim Dikici
Alıntı:
Yazan
Hades
Öncelikle düşüncenize saygı duyduğumu belirtmek isterim
Üstad,
16 no lu mesajımda da zikrettiğim üzere "eş"in ihlal ettiği bir hukuka aykırılık vardır; bu da "TMK m.185 te "sadık kalmak zorunda olan"; buna söz verip sadakati taahhüt eden kişi" olması sebebiyledir. Bunun 3.kişiyi kapsar şekilde genişletilmesinin mümkün olamayacağı kanaatindeyim. Somut olay açısından 3.kişinin ihlal ettiği bir hukuk kaidesi yoktur ve haksız fiil değerlendirmesi yapılamaz (diye düşünüyorum
).
Saygılarımla...
Üstad,
Zaten ben de ilk mesajımda peşinen bu bir haksız fiildir dememiştim. aynen şunu demiştim:
Alıntı:
Bu karardan sonra;
Zina, suç teşkil etmeyen "bir haksız fiildir" diyebiliyorsak, Yargıtay kararına itiraz etmemiz için sebep kalmaz diye düşünüyorum.
Haksız fiildir diyebilyorsak, karar doğrudur denilebilir düşüncesindeyim.
Bu arada eylemin haksız fiil olabileceğini iddia etmek ve gerekçeler getirmek de kanaatimce çok zor olmayacaktır. (diye düşünürüm)
Siz, (47) ve (49) nolu mesajlarınızda bu olayda "3. kişi haksız fiile nasıl dahil olur?" manasında sorduğunuz için, diğer mesajları yazmam gerekli oldu.
Eylemin haksız fiil olup olmadığı elbette ki tartışılabilir.
Av.Mehmet Saim Dikici
Üye Kimliği
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyenin İnternet Sayfası
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın