Arkadaşlar bugün bir soruşturma dosyasını incelemek için adliyeye gittim. Vekaletnamem vardı ama olmasa da zaten inceleme hakkım var dedim. Memur "avukat hanım izin verin de orasını biz bilelim " dedi. Ya sabır çektim. Bana kalem yönetmeliği 45. maddesi ve danıştayın kararından bahsetti. Bilmediğim için çaktırmadım . Neyse canım, avukatlık kanunu 46.maddesi, CMK 153 falan var, yönetmelik onlardan daha mı önemli deyip çıktım.

Gelince biraz araştırdım. TBB bu yönetmeliğin 45. maddesinin iptali için dava açmış, Yürütmenn durdurulmasını talep etmiş fakat Y.D. talebi reddedilmiş. Danıştay 10. Daire 2005/5971 E. 2008/3448 K. numaralı 22.05.2008 tarihli kararla iptal istemi de reddedilmiş. Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 45. maddesine göre “Müdafi soruşturma evresinde soruşturmanın amacını tehlikeye düşürmemek kaydıyla görevlendirme yazısı veya vekâletname ibraz ederek soruşturma evrakı içeriğini inceleyebilir ve dilekçeyle müracaatı halinde istediği belgelerin bir örneğini harçsız olarak alabilir.”

Şimdi Savcılar bu yönetmeliğe mi itibar edecek, kanuna mı? Biz kanundaki hükümlerden nasıl yararlanacağız? Danıştay, kararıyla kanun kullanılamaz hale getirdi. Av. Kan. 46/2 ,"avukat ve ya stajyer vekaletname olmaksızın dava ve takip dosyalarını inceleyebilir." hükmünün ne anlamı kaldı?