Konu
:
Birleşen dosylar ile ilgili Avukatlık Ücretine hükmedilmemesi
Mesajı Okuyun
30-04-2010, 14:20
#
3
Av.Mehmet Saim Dikici
Alıntı:
Yazan
Halitbaki
Davacı 4 tane dava açtı.Dosyaların 4 ü de ayrı ayrı mahkemelere düştü.Biz davalı olarak davalar arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu için birleştirme kararı verilmesini talep ettik.Diğer üç mahkeme ilk davanın açıldığı mahkemede dosyaların birleştirilmesine karar verdi.Davaların birleştiği mahkemede dosyların miktar itibari ile Sulh Hukuk mahkemesi görev sınırını geçtiği için Görevsizlik kararı verdi.Mahkeme görevsizlik kararı ile birlikte bize görevsizlik kararı verdiği dosya için lehimize bir tane vekalet ücretine hükmetmiş.Burada diğer birleşen 3 dosya içinde davalı lehine vekalet ücretine hükmetmesi gerekmez mi?.Hakimle de görüştüm.Hakim diğer dosyaların veklaet ücretini Asliye Hukuk Mahkemesi değerlendirecek diyor.Birleşen dosyalar içinde davalı lehine her bir dosya için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmez mi? Görevsizlik kararını Veklaet ücretleri yönünden temyiz etmeyi düşünüyorum Bu konuda acil bilgi lazım.
Kısaca soru şu;Davacının davası ile ilgili Görevsizlik kararı verilmesi halinde birleştirilen her bir dava dosyası için davalı lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir mi? Yoksa sadece birleşen dosya için tek bir vekalet ücretine mi hükmedilir ?
Suat Beyin de vurguladığı gibi, birleştirilen dosyaların her biri kendi içinde bağımsızlığını korur.
Alıntı:
T.C.
YARGITAY
14. HUKUK DAİRESİ
E. 2008/15512
K. 2009/2600
T. 2.3.2009
• ECRİMİSİL ( Birleştirilmiş Olunsa da Her Dava Kendi İçerisinde Müstakil Olma Özelliğini Koruduğu - Bu Bakımdan Birleştirilen Davadaki İstem Hakkında da Ayrı Bir Hüküm Oluşturulmasının Zorunlu Olduğu )
• DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ ( Her Dava Kendi İçerisinde Müstakil Olma Özelliğini Koruduğu - Bu Bakımdan Birleştirilen Davadaki İstem Hakkında da Ayrı Bir Hüküm Oluşturulmasının Zorunlu Olduğu )
• AYRI HÜKÜM KURMA ZORUNLULUĞU ( Birleştirilmiş Olunsa da Her Dava Kendi İçerisinde Müstakil Olma Özelliğini Koruduğu - Bu Bakımdan Birleştirilen Davadaki İstem Hakkında da Ayrı Bir Hüküm Oluşturulmasının Zorunlu Olduğu )
1086/m.
45
4721/m.
995
ÖZET :
Asıl dava ile birleştirilen mahkemenin dosyasında davacılar ecrimisil isteminde bulunmuş, bu dava dosyası davacı tarafından açılan dava dosyası ile birleştirilmiştir. Birleştirilmiş olunsa da her dava kendi içerisinde müstakil olma özelliğini korur. Bu bakımdan birleştirilen davadaki istem hakkında da ayrı bir hüküm oluşturulması zorunludur.
Mahkemeler dosya hakkında görevsizlik kararı vermedikçe işten el çekemeyecektir.
Alıntı:
Yazan
[b
T.C.[/b]
YARGITAY
4. HUKUK DAİRESİ
E. 1986/7049
K. 1986/7793
T. 18.11.1986] Mahkemelerin
görevsizlik kararı
vermeden davaya bakmaktan el çekemeyeceği
Her dosya kendi içinde müstakil niteliğini muhafaza ettiğinden, görevsizlik kararı verilmeyen diğer birleştirilen dosyalar için, mahkemenin görevi devam etmektedir. Bu itibarla görevli olduğu düşünülen gönderilen mahkeme dosyaya bakamaz düşüncesindeyim.
Av.Mehmet Saim Dikici
Üye Kimliği
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyenin İnternet Sayfası
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın