maddi ve manevi tazminat talebi ile açtğımız bir davada davalının talebi ile olay yerine keşif yapılmak üzere gidilmiş olup yeterli ekipman bulunmaması sebebi ile davalı taraf tanıklarını dinletememiş ve mahkeme hakimi tanıkların duruşmada dinlenmesi yönünde ara karar vererek keşfi tamamlamıştır.sonraki duruşmada ise mahkeme hakimi henüz ilk rapor dosyaya gelmeksizin gerekçesiz şekilde önceki ara kararından dönerek yeniden ara karar vermiş ve yeni bir keşif günü vererek tanıkları keşif yerinde dinlemek istemiştir.

tabi bu arada ilk keşif raporunu düzenleyen bilirkişi dosyaya ön raporunu sunarak tanıkların dinlenmesi sonrasında rapor verecegini dosyaya bildirmiştir.

sayın meslektaşlarım biz davacı olarak olay yerinde ilk keşiften sonra nelerin değiştirildiğini bilmiyoruz.tabi ilk keşif sırasında fotoğraflar bilirkişi tarafından çekildi ancak dosyaya sunulmadı.ikinci keşif başka bir bilirkişi tarafından yapılacak ve farklı bir rapor gelecek belki..yani ilk raporu bilmeden ikinci rapor düzenlenmiş olacak ve hatta belki ilk rapor hiç gelmeyecek..böyle karışık bir durumda ikinci verilen keşif kararına karşı yapılacak itiraz neye dayandırılmalıdır.buna ilişkin bir yargıtay kararı bulabilir miyiz?..

şimdiden teşekkürler.