Merhabalar.

İİK sistemine göre ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın rehinle temin edilmemiş olması şart. Ayrıca ihtiyati hacizden sonra esas takibe geçme kuralı konusunda kanun ilgili maddede parantez içinde "haciz veya iflas" ibareleri içeriyor.
Fakat biz rehinli bir alacağı temlik alıp, temliknameye dayalı olarak ihtiyati haciz kararı aldık ve esas takibi de rehinli takip olarak başlattık.
Şimdi burada ihtiyati hacizde rehinle temin edilmemiş olmak kuralı olduğundan bahsedilebilir mi?

Görüşlerinizi merak ediyorum.