cevap olarak
Aynı olayı iki gün önce biz yaşadık. İcra dosyasında alacaklı idik. Benzer bir şekilde Yargıtaydan bozma ile döndü ve yerel mahkeme bozulan kısımları çıkararak aynen hüküm kurdu. Dosyada borçlunun teminat mektubu da vardı. Gerekçeli kararın yazılmasını beklemeden, yerel mahkeme kararında takibin devamına karar verildiği için sorgu yaptırarak araçlara haciz şerhi işlettim ve haciz için talimat yazdırdım. İcra müdür yardımcısı önce gerekçeli kararı istediyse de fazla direnemeden talebime olumlu karar verdi. Fakat ertesi gün borçlu dosyada teminat mektubu olduğundan bahisle İcra müdürüne yazdırdığım haciz talimatını iptal ettirmiş ve mahkemeden derkenar getirerek Tehiri icra talep etmiş. İcra müdürüyle yaptığım konuşmada Yargıtaydan bozma verdiği için teminat mektubunu paraya çeviremeyeceğimi, eğer kısmen de onama gelmiş olsaydı teminat mektubunu paraya çevirebileceğimi söyledi.Ayrıca ben ısrarla (denemek amacıyla) dosyaya ilk konan teminat mektubunun ilk temyiz kararına kadar icrayı durduracağını, Temyiz aşamasından sonra borçlunun yeni bir teminat mektubu koyması gerektiğini söylemiş olsam da İcra müdürünün cevabı teminat mektubunun borca yeter miktarda olduğu ve dosyayı bağlayıcı olacağı şeklindeydi.
İyi çalışmalar