Sn. Semih Özcan;

Mimar ile müteahhit arasındaki proje çizilmesine ilişkin sözleşme eser sözleşmesidir.

Kural olarak eser sözleşmesi yazılı veya resmi şekle tabi olamayıp bu sözleşmenin yazılı yapılması gerekmez.Daha açık anlatım ile sözleşmenin yazılı yapılması bir GEÇERLİLİK ŞARTI OLMAYIP, İSPAT ŞARTIDIR.

Dolayısı ile burada PROJE İÇİN MİMARA ÖDENECEK BEDELİN YAZILI OLARAK ispatı gerekecektir. Olayınızda yazılı sözleşme olsa idi FATURA BEDELİNİZİ ispat edebilirdiniz. Yazılı sözleşme olmadığına ve elinizde yazılı bir delil de olmadığına göre proje çizimi için ödenecek bedel neye göre belirlenir. Aynen söylediğiniz gibi proje çizimi hizmetleri için tıpkı vekalet ücretlerinde olduğu gibi asgari ücret tarifesi mevcuttur. Yazılı olarak KARARLAŞTIRILAN ÜCRET olmadığına göre olaydaki ücret bu tarifeye göre belirlenecektir. Kanaatimce sizin olayda ücrete ilişkin yazılı sözleşme mevcut olmadığından mimar asgari ücret tarifesindeki bedeli almakla yetinecektir.

Olayda icra takibi ile başlayıp itiraz halinde itirazın iptali yoluna gidebilirsiniz. İcra takibinde fatura bedeli üzerinden ödeme emri gönderebilirsiniz. İtiraz olmaz da takip kesinleşir ise ne ala. Ancak itiraz olur ise İTİRAZIN ALACAĞIN BİR KISMI İÇİN İPTALİNİ İSTEMENİZİ öneririm. Yani örneğin gerçek bedel 100.000 ve bu bedel üzerinden takip yaptınız. tarifedeki bedel ise 20.000. Takibe itiraz edildi. Bu halde fazlaya dair hakları saklı tutarak 20.000 TL için itirazın iptalini dava edebilirsiniz. Çünkü elinizde bedele ilişkin yazılı delil yok. Ayrıca itirazın iptali davasında dosyanız bilirkişiye gittiğinde alacak miktarı daha çok çıkar ise kalan kısım için de itirazın iptalini talep edebilirdiniz.

Veya karşı taraf mutlaka itiraz eder diyorsanız fazlaya dair hakları saklı tutup doğrudan 20.000 TL üzerinden takip yapabilirsiniz.

Selamlarımla..