http://www.adalet.org/obekran.php?id=3222

adresinde bir yargıtay genel kurulu kararı var. konuyla ilgili olan yerleri not olarak koyuyorum:

"Özel Daire'ce; "Finansal kiralama sözleşmesinin, borçlu-kiracının ikametgahı noterliğinde bulunan özel sicile tescil edilip edilmediğinin araştırılması gerektiği" gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece Önceki hükümde direnilmistir."

"Diğer bir deyişle, sözleşme noterlikçe yapılmamış ya da noter sadece imza tasdiki yapmış ise, BK'nın 20. maddesi karşısında bir butlan nedenidir ve mahkemece de re'sen nazara alınır (Reisoğlu, Özsunay İTO, S. 14 Semineri-Nisan 1986)."

görevi sadece getirileni imzalamak olsaydı YGK'dan bu şakilde bir karar çıkmazdı diye düşünüyorum. "re'sen düzenleme" gerekli olanları noterlerin kendiliğinden gözetmesidir. gerekli noktaların tek tek gözden geçirilip;bir sözleşme için gerekli tüm şartların varlığını kontrol etmektir,diye düşünüyorum.

tabi sonuçta ben de bir öğrenciyim ve benim fikirlerim