Arkadaşlar bence hakimin sormaya hakı olduğu farzedilse dahi hakimin soru sorma üslubunun kabul edilemez olduğu aşikar ancak bu durumlara bizler sebebiyet veriyoruz. Yazılarda sanki ezilen insanlarmışız gibi bunu yapmaya hakları yok tarzı ifadelere rastladım. Asıl bu üzücü bence. Haksız eleştirmeye değil eleştirmeye bile hakkı yoktur hakimin.Bunlar zapta geçmeyen, geçse Hakimi sıkıntıya sokacak ifadelerdir. Kusura bakmayın ama duruşmadaki tartışmanın bu kadar uzamasını sadece hakimin kendini bilmezliğine değil, aynı zamanda avukat arkadaşın belki meslekte yeniliğinden kaynaklı basıretsizliğine bağlıyorum. Yoksa bu üslupla konuşmaya başlayan hakimi iş uzamadan üslubunu düzelteme konusunda kendinden emin şekilde uyarmak, ısrar ederse ifadelerin zapta geçmesini istemek, kabul görmezse derhal salondaki diğer meslektaşlarla zabıt tutmak en iyisidir. Barolar ne için var?