Sayın Av. Azize,

http://www.erzincanbarosu.org.tr/Pri...8203&Tip=Haber

bu linkte böyle bir karar var,google'ladım çıktı,belki görmüşsünüzdür ama bence de dar yorum yerine bu noktadan (ağır hapis cezasıyla ilgili şartla salıvermede hapis cezasının etkisi olmayacağı noktasında) talepte bulunulabilir.Daha önce rastladığım ve çok araştırdığım bir konu değil ama yeni infaz kanununda 4616 veya sair uygulamaya ilişkin olarak açık şekilde bir hüküm yoksa,salıvermenin 4616 kapsamında yapıldığı düşünüldüğünde orada ifade edilen hükmün uygulanması bence makul olabilir. (Kararda 765 sayılı kanunun metadolojisi baz alınmış, 2. olay 5237 zamanı ise bu husus ayrıca irdelenebilir)

2. paragrafta bahsi geçen hususla ilgili ise daha önceki mesajımda belirttiğim üzere neden temyiz edilemediğine ilişkin gerekçelendirme durumu önem arz etmekte diye düşünüyorum. Ancak belirttiğiniz husus dar yorumla 311 şartlarını tam olarak karşılamamakta, bu durumda uzunca bir yol olacak ama AİHM yolu ya da şartları haizse Anayasa Mahkemesi yoluyla etkin savunma hakkının kısıtlandığının ortaya koyulması yolu da düşünülebilir.

Saygılar, iyi çalışmalar