Mesajı Okuyun
Old 17-01-2024, 16:38   #2
Av. Erdem Akçay

 
Varsayılan

"Hileli davranışlarla": Erkeğin evlenme vaadinde bulunduğu ama gerçekte evlenme niyetinde olmadığı ispatlanmalı.
"bir kimseyi aldatıp": Kadının bu vaade inandığı ispat edilmeli.
"onun veya başkasının zararına olarak": Kadının gördüğü zarar ortaya konmalı.
"kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye": Erkeğin parayı aldığı ispatlanmalı.

Evlenme vaadinden dönmek temelde kusur ya da hileli davranış değildir. Bu vaadin gerçek amacının dolandırıcılık olduğu ispat edilmeli. İspat çok kolay değil ama belirttiğiniz ifadede bunu gösteren hususlar olabilir.

Anlattığınıza bakılırsa dolandırıcılığın kabulü olası. Dolayısıyla iftira suçunun oluşma ihtimali yok. Şikayetçi olmanın sakıncası yok bu nedenle. Erkek eğer etkin pişmanlıktan yararlanmak için ödeme yapmazsa, icra takibi yapılabilir. Tabii, itiraz gelirse, burada da borcu ispat etmek gerekli.