Alıntı: Yazan nobel81 İYİ ÇALIŞMALAR ; benim acilen öğrenmem gereken bir husus var. Şöyle ki , ben kamulaştırmasız el atmadan doğan bir dava açtım. Dava dilekçemdede taşınmazın rayiç değerini ve işgal tazminatı talep ettim belediyeden. keşif yapıldı. taşınmazın değeri 150.000 tl civarında çıktı. bu meblağın harcını ve daha sonra da karar - ilam harçlarını yatırmam mümkün değil. Dolayısı ile daha sonra maliyeden bir sıkıntı yaşamamak için şu an dava derdest iken. taşınmaz rayiçi talebimden duruşmada vazgeçip sadece işgal tazminatı üzerinden davaya devam etmem halinde bu ağır harçlardan kurtulmuş olur muyum ? ya da nasıl bir yol izlemeliyim. Saygılarımla...

Alıntı: Yazan nobel81 adli müzaheret talebim kabul edilirse tamamen nispi harçlardan muaf mı olurum. Sonradan yine talep edilir mi? talebim reddedilirse ne şekilde bir yol izlemeliyim.

Alıntı: Yazan nobel81 Yalnız şimdi incelediğim kadarı ile ; bu bir geçici muafiyet yani davayı kaybedersem harçlar tekrar benden talep edilecek. Dolayısı ile riske girmem mümkün değil. Davada gayrımenkul değeri talebimden vazgeçersem harçlardan kurtulmuş oluyorum değil mi ?

Alıntı: Yazan nobel81 Yani ben harçlardan ve tamamen tüm zararlardan kurtulmak için bir hukukçu olarak ne yapmalıyım, duruşmam yakın. Talebimden vazgeçmezsem daha büyük zararlara uğrayabilirim. Lütfen tecrübeli bir avukat olarak yol gösterirseniz sevinirim. Davayı açtığıma da pişman oldum zaten : (

Alıntı: Yazan nobel81 davanın değeri talebimden vazgeçer, sadece işgal tazminatı istersem , karşı tarafın avukatına ne kadar kanuni vekalet ücreti öderim ? yargılama gideri ni zaten ben yaptım sadece vekalet öderim herhalde (

Alıntı: Yazan nobel81 Ben davayı takipsiz bırakmıyoru ki ; iki talebim var birini geri alıyorum. Davanın kısmen geri alınması talebinde bulunucam bu feragatten farklıdır. işgal tazminatı yönünden davama devam ediyorum. Üzgünüm kimse bana pek yardımcı olamadı : (

Sayın nobel81, gerçekten avukat olup olmadığınızı merak ettim.