Danıştay 12. Daire, 14.04.2006 T., E: 2003/1018, K: 2006/1436: "...Dosyanın incelenmesinden; davacının Gelirler Başkontrolörü olarak görev yapmakta iken işlediği iddia edilen bir suç nedeniyle hakkında soruşturma izni verilmesine yönelik Maliye Bakanlığının 22.9.2000 günlü, 2000/16 sayılı kararına yaptığı itirazın Ankara Bölge İdare Mahkemesinin 31.10.2000 günlü, E:2000/634, K:2000/603 sayılı kararıyla, Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin E:2001/2 sayılı dosyasında yaptığı görev itirazının ise Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.6.2001 günlü, Müt:2001/178 sayılı kararı ile reddedildiği, bu kararlar aleyhine davacının kanun yararına bozma ve yazılı emir yoluna gidilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun söz konusu kararlara ilişkin dosyalar incelenerek 14.9.2001 günlü işlemle davalı idarece reddedildiği, davanın Adalet Bakanlığınca tesis edilen bu işlemin iptali istemiyle açıldığı anlaşılmıştır.

Anılan usul yasaları ile düzenlenen yazılı emir ve kanun yararına bozma yollarına gidilmesi isteminin reddine yönelik dava konusu Adalet Bakanlığı işlemi sonuçlarının yargısal alanda doğurduğundan iptal davasına konu olabilecek bir idari işlem niteliğine haiz olmayıp bu nedenle idari yargıda dava konusu edilmesi mümkün değildir.

Öte yandan; adli yargı düzeninde yer alan mahkemelerce verilen kararlar aleyhine yazılı emir yoluna gidilmemesine ilişkin Bakanlık işlemlerinin idare mahkemelerince yargısal denetiminin yapılmasının, adli yargı düzeninde yer alan mahkemelerin yasalarla belirlenen görevlerinin idari yargının görev alanına çekilmesi sonucunu doğuracağı açık olup böyle bir uygulama farklı yargı düzenleri öngören hukuk sistemimize de aykırılık teşkil eder..."

Saygılar...