Cevabınız için teşekkür ederim.

Senedin keşidecilerinin borçlu olması hususunda yanlışlık söz konusu değil.

Sorun lehtarın, sehven alacaklı olarak belirtilmesidir.

Lehtar bonoyu ciro ile alacaklı avukata vermiştir. Lehtar, avukatın eski müvekkilidir. Takip sehven eski müvekkilin adına başlatılmıştır. Takibin gerçek alacaklısı, takipte avukat olarak kaydedilmiş olan avukattır.