|
|
|
|
|
|
Müvekkilim ile müteahhit arasında 2008 yılında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre müteahhit 1, 2 ve 6 parselde inşaata başlayacaktır. 1 ve 2 nolu parselde ki inşaatı tamamlamış ancak dubleks daire vermesi gerekirken, müvekkilime normal daire vermiştir. Bunun üzerine müvekkilim 6 nolu parsel üzerinde müteahhitin inşaata başlamasını istemiyor. sormak istediğim husus sözleşmeden dönme mi yoksa sözleşmenin feshimi bizim için daha uygun olur ?Çünkü ileriye ve geriye doğru etkileri sebeiyle davayı yanlş açmam halinde müvekkilimin zarar uğrama durumu söz konusu .
|
|
 |
|
 |
|
Degerli meslektasim,
Herseyden once, sozlesmeden donme ile sozlesmenin feshi, ayni seylerdir,,,
Ote yandan tapuya kayitli bir gayrimenkulun VERILMESI ne demektir?
Vermis ise nasil ve niye vermis ve muvekkiliniz niye almistir; buna iliskin ve karsilikli taaahhutleri havi akitlerde zorunlu olan ihtarname muteahhide gonderilmis mi?
1 ve 2 nolu parselde insaat tamamlanmis olup, belirttiginize gore, muvekkil teslim de almistir; bana gore, bunun neyi feshedilecektir, ( uç parselden ikisini tamamlamis)bu parselden sartlari varsa ( kaybetmemisseniz) veya olusturarak ( ihtar+ sure) tazminat yoluna basvurmanizi, yeni baslayacagi parselde de insaati devami boyunca izlemenizi ve yasanin bu konuda size tanidigi imkan ve haklari da inceleyerek hareket etmenizi oneririm,,, Saygilarimla,,,