|
|
|
|
|
|
Tüketici aleyhine yapılan kambiyo takibine karşı menfi tespit davası açacağım, arabuluculuk başvuru şartı mevcutmudur?
|
|
 |
|
 |
|
https://dergipark.org.tr/en/download...e-file/1746488 Bu makaleyi önerebilirim konuyla ilgili yargıtay kararlarına da yer verilmiş. doktrinde farklı görüşler yer almakla birlikte son yıllarda genel görüş arabulucuya başvuru kapsamında olmadığı yönünde.
Doktrindeki bir görüş, zorunlu arabuluculuğun kapsamını oldukça geniş yorumlayarak menfi tespit davasının zorunlu arabuluculuğa tabi olduğunu belirtmektedir. Buna karşılık doktrindeki katıldığımız görüş ise, zorunlu arabuluculuğun konusunun bir paranın ödenmesi, bir alacak veya tazminatın tahsili olduğunu, tespit davalarının genel olarak arabuluculuğa elverişli olmadığını keza bu davalarda bir hakkın veya hukuki ilişkinin tespitinin yapılmakta olduğunu, bir tahsil amacı taşıyan eda davaları gibi alacak talebi içermediğini, bu bağlamda
menfi tespit davasının da para alacaklarına özgü bir tespit davasından farklı olmaması dolayısıyla arabuluculuk kapsamında olmadığını belirtmektedir. Gerçekten de TTK m.5/A hükmündeki “ödeme” ve “talep” kavramları ancak eda davalarında söz konusu olmaktadır. Bu bağlamda temeli bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığını veya yokluğunu tespit olan ve herhangi bir eda hükmü
kurmayıp icra edilebilirlik özelliği de olmayan menfi tespit davalarının zorunlu arabuluculuk kapsamında değerlendirilemeyeceği açıktır.