Sayın meslektaşlarım kolay gelsin;

Müvekkilin sanık olduğu dosyamızda katılan ile müvekkil bir kazaya karışmıştır. Işıklı ana yolda müvekkil sapaktan dönüş için ışığın yeşil yanmasını beklemiş, o sırada müvekkilin döneceği istikametin karşı şeridinden hızla gelen motorsiklet de (yeşilde geçtiği iddiasındadır) müvekile sola döndüğünde müvekkilin arabasına yandan çarpmıştır.

Müvekkil dönüş devam ederken son anda motoru farketmez kurtarmak için hızlanmış ama motor da çok hızlı geldiğinden yavaşlayamamış ve müvekkilin aracının sağ arkasına motor çarpmıştır.

İki taraf da kendisine yeşil yandığını belirtmektedir (Kuvvetle muhtemel iki taraftan birinin son anda yeşili kaçırmamak için basması, diğerinin de yeşille sarı arası geçmesi gibi bir olay olabilir). Kamera kaydı yok, şahit yok, polis olay yeri incelemede kaza tutanağı tutmamış. Yani kim önce kim sonra geçtiğine dair hiçbir kayıt yok. Bilirkişi raporu da tamamen boş. Katılan kırmızıda geçdiyse katılan kusurlu, sanık geçdiyse sanık kusurlu demiş geçmiş Buna rağmen hakim; bir yargıtay içtihatından faydalanarak müvekkili haksız bulup para cezasına hükmetti. (İlgili içtihat özetle ışık ihlali yapan tarafın kesin olarak tespit edilemediği durumda olay yeri ışıksız kavşak kabul edilir ve ona göre karar verilir demiş.) Motorsiklet doğrudan gittiğinden ve geçiş önceliği olduğundan da müvekkili kusurlu bulmuş.

Dosyayı temyiz edeceğiz. İlgili konu hakkında oldukça araştırma yapmama rağmen müspet veya menfi bir sonuca ulaşamadım. Fikirlerinizi, varsa aksi kanaatlerinizi merak etmekteyim. Tabi buna benzer olaylarla karşılaşmış meslektaşlarım varsa veya buna benzer hususlardaki bir içtihata ulaşma imkanı olan bir meslektaş varsa da memnuniyetle bilgilenmek isterim.

İyi çalışmalar dilerim