1.) Islahtan sonra ek dava açılması imkanı vardır.Islahta fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmadan ek dava açılıp açılmayacağı konusu daireler arasında henüz ihtilaflıdır. Dava HMK'nin yürürlükte olduğu dönemde açılmıştır. Davaya bakacak olan 5.HD. 18.04.2012 T. 2012/2120 E.2012/8074 K .sayılı kararında HMK.nun 109/3 maddesinden giderek " ...ıslah dilekçesinde fazlaya dair hak saklı tutulmasa dahi ,davacı ek davada talep ettiği miktar yönünden açıkça feragat etmediğinden ,ek davada talep edilen miktarın da kabulüne karar verilmesi gerekir " diyerek açık bir feragat olmadıkça ıslah ile talep edilen kısım haricinden vazgeçilmiş sayılmayacağını kabul etmiştir.

2.) Islahın ve ek davanın biriken faiz alacağı ile ilgili olduğu anlaşılıyor.
Kamulaştırma tarihinde yürürlükte olan 2942 sayılı Kamulaştırma K.14.maddesindeki 30 günlük hak düşürücü dava süresi ancak kamulaştırma bedel farkı ve maddi hata talebine ilişkin davalarda uygulanır. Kamulaştırma bedelinin tayininde esas alınacak unsurlar 11.maddede belirtilmiştir.Faiz alacağı kamulaştırma bedeli kavramına dahil bir alacak değildir.Bu yönden 30 günlük süreye tabi değildir.

Faiz alacağında Hulusi Bey’in belirttiği gibi 10 yıllık zamanaşımı süresi uygulanır. Kamulaştırma K.nun 4650 sayılı K.la yapılan değişiklik öncesi 25.maddesi metnine göre “ hakların kullanılması bakımından kamulaştırma işlemi mal sahibi için yapılan tebligatla başlar” İçtihata göre usulüne uygun tebligat yoksa sırasıyla tapuda ferağ ve dava tarihinden başlar.Biriken faiz alacağı ancak bu tarihlerde muaccel olup talep edilebilir hale geldiğinden zamanaşımı da anılan tarihlerde başlar.30 günlük bedel davası süresi de aynı tarihlerde başlamaktadır. Açılan davanın süresinde olduğu kabul gördüğüne göre faiz alacağı için zamanaşımı süresinin de en erken dava tarihine göre 30 gün öncesinden başlayacağının ve zamanaşımı süresinin dolmadığının kabulü gerekecektir.