Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Bilirkişiler atlıyor ama meslektaşlar da bu hususu atlıyor. Karara çıktıktan sonra bize gelen 36 iş davasında bu netleştirmeler yapılmamıştı. Temyiz ettik. Geçen hafta hepsi Yargıtay'dan bozularak geldi.

Sayın Suat Ergin ve diğer katılımcılar,

Benim de bir sorum olacak. Şöyle ki;

Fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti talebi ile açılan davada bilirkişi raporunda maaş dışındaki ücret alacaklarından sadece gelir ve damga vergisi kesintisi yapılıp SGK ve işsizlik sigortası kesintisi yapılmamış olduğuna dair itirazımız üzerine düzenlenen raporda "zamanında ödenmeyen ücretler bağımsız bir alacağa dönüşmüş olmakla ve hak kazanılması durumunda hüküm kurulacak alacaklar için işverenin SGK primi ödeme yükümlülüğü kalmamakla bu itirazlara katılmak mümkün olmamıştır" yönündeki bilirkişi görüşü Sizce yerinde midir?

Cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.

Saygılarımla,

Av. Yüksel Eren