Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı Benim anlaşmazlık noktamı arayınca bunu buldum: - Baroda cübbe bulunmaması avukatın duruşmaya cübbesiz girebilmesi için geçerli bir mazerettir. - Baroda cübbe bulunmaması avukatın duruşmaya cübbesiz girebilmesi için yeterli bir mazeret değildir. Ben ikinci görüşü savunuyorum: Baroda cübbe bulunmaması olasılığını düşünmek ve buna göre önlemi önceden almak avukatın özen borcunun gereğidir; görevidir; sorumluluğudur.

Alıntı: Yazan Adli Tip 16. Nolu mesaj Avukatın duruşmaya gidip de cübbe bulamaması tabiri caizse bir iş kazasıdır. Bu kazada avukatın da kusuru vardır. Bu kazanın görünmez bir kaza olmaması, avukatın kusurunu artıran bir durum olabilir, evet.

Saygılarımla,